ja was napisał mój sceptycyzm o gamie Friends kilka dni temu. Prawdopodobnie nie powinienem być jedynym, który pomyślał, że ta seria przeznaczona dla dziewczynek może stanowić poważny problem: czy LEGO pokazuje seksizm? sekciarstwo? protekcjonalny wobec małych dziewczynek, które chcą bawić się klockami LEGO?

Dans komunikat prasowy Upadł jak włos na zupę w pełnej komercyjnej premierze serii Friends, LEGO wyjaśnia, że ​​ważne jest, aby wyjaśnić kilka punktów dotyczących tej serii, które podsumuję tutaj: Zestawy Friends są zaprojektowane tak jak inne serie LEGO, są tak samo wykonalne, zapakowane jak inne, wyposażone w instrukcje i części w torbach jak inne, że różowe klocki nie są nowością i że plan marketingowy dla tej serii jest taki sam jak dla innych ...

LEGO broni się wtedy przed oferowaniem dziewczynom tylko gamy Friends i tym, że mogą się bawić, ponieważ oczywiście są w stanie to zrobić, nawet jeśli są dziewczynami, z inną gamą producenta ...

Krótko mówiąc, przypomina próbę ratowania produktu, którego wizerunek marki przechylił się na złą stronę w ciągu kilku tygodni ... Ale LEGO chwali się, że przetestowało produkt z tysiącami dziewcząt i ich rodziców. Przez 4 lata i w związku z tym, aby w dużej mierze omówić tę kwestię ...

Myślę, że LEGO zapomniał o kilku podstawowych zasadach: jeśli ten produkt nie był przeznaczony dla określonej publiczności, aw każdym razie inny niż ten, na który zwykle kieruje się LEGO, dlaczego zmieniliście minifigówkę w minilaleczkę? Ponownie, cały problem tkwi w tym, a nie w cukierkowym różu lub wciąż wątpliwej decyzji marketingowej, aby podzielić produkty na sektory według płci klienta.

We Francji jesteśmy mniej wrażliwi na problem seksizmu w naszym codziennym życiu, ale mówię sobie, że musi istnieć amerykańskie stowarzyszenie feministyczne, które ryzykuje postawienie tego oczywistego pytania: dlaczego dziewczęta mają prawo do zabawki innej niż ta dla chłopcy, dla których reszta serii LEGO wydaje się zarezerwowana?

Jak mała dziewczynka, która widzi swojego brata, swojego kuzyna, bawiącego się klockami LEGO i klasycznymi minifigurkami, może mieć nadzieję na udział w tym ćwiczeniu, skoro nie ma w rękach tej samej zabawki?

Można by pomyśleć, że LEGO wyciągnął wnioski z serii Belville. Najwyraźniej nie, LEGO nadal chce oferować produkt przeznaczony tylko dla dziewczynek i wyraźnie różniący się od reszty asortymentu, który sprawił, że odniósł sukces. Znana nam minifigurka LEGO pozostaje miarą tej zabawki konstrukcyjnej, a nie klocek, który jest odrzucany przez wielu innych producentów.

O ile nie udowodniono inaczej, w przypadku LEGO chłopcy tworzą i budują, a zatem dziewczynki bawią się lalkami ...

 Odnaleźć oficjalny komunikat prasowy pod tym adresem.

Otrzymano dziś w magazynie LEGO ze stycznia / lutego 2012 roku. Nic ekscytującego dla AFOL-ów, ale nie jesteśmy celem tego wsparcia.

Zwracam jednak uwagę na obecność krótkiego, ale fajnego komiksu z 4 stron na temat Gwiezdnych Wojen (którego zdjęcie zamieszczam powyżej) iw którym znajdziemy X-Wing z zestawu 9493 Myśliwiec X-Wing, Tie Fighter z zestawu 9492 Myśliwiec remisowy a także minifigurki Luke'a i Jek Porkins.

To pozwala mi wrócić do wiadomości o zestaw cegieł o wydaniu konkretnego magazynu LEGO dla dziewcząt, przedstawiającego nową serię Przyjaciele LEGO.

Nie jestem pewien, co myśleć o tej nowej gamie, ale strategiczny wybór LEGO polegający na podzieleniu mediów komunikacyjnych ze względu na rodzaj celu nie wydaje mi się rozsądny. Wprowadzanie dziewcząt do świata LEGO wymaga integracji ze społecznością dzieci, które są fanami LEGO, a nie dzielenia ich na różowy wszechświat pełen lodów, szczeniąt i pięknych sportowych coupe.

Powiesz mi, że granica między dwoma wszechświatami jest porowata i że dziewczyny będą mogły na przykład wchodzić w interakcje z chłopcami w uniwersum City. Ale nie wierzę w to, a możliwość zaprojektowania zupełnie innych minifigurek niż te, które znamy, może frustrować dziewczyny, które wykazują zainteresowanie klasycznymi klockami LEGO.

Przyszłość pokaże, czy LEGO dokonało właściwego wyboru, ale jak widzieliśmy w przypadku innych projektów z takich dziedzin jak gry wideo, LEGO testuje wiele koncepcji i ostatecznie zatrzyma tylko te, które z czasem okażą się dochodowe.

Gama Friends napotyka Petshops, PollyPockets, Zhu Zhu Pets i inne lalki Barbie na rynku, który ma swoje własne kody i trendy. Powodzenie serii będzie w dużej mierze zależało od możliwego efektu zarażenia na dziedzińcach szkolnych.

Oto, co wiemy już konkretnie o drugiej fali 2012 zestawów z serii LEGO Super Heroes, która będzie oparta na licencji Marvela i filmie The Avengers, o uniwersum Spidermana (nie o filmie) i wszechświecie X-Men (nie filmy), jak wskazuje lista minifigurek oficjalnie przekazana przez LEGO (zobacz ten artykuł).

Zestawy, które zostaną wydane (lista jest potwierdzona) z moją szacunkową maksymalną ceną sprzedaży i minifigurkami potencjalnie dostarczonymi w każdym zestawie (za co odpowiadam wyłącznie):

 4529 — Człowiek z żelaza (około 14 €)
4530 – Hulk (około 14 €)
4597 - Kapitan Ameryka  (około 14 €)

6865 - Cykl zemsty Kapitana Ameryki ™ (około 20 €) - Kapitan Ameryka, Nick Fury (+ motocykl)
6866 - Wolverine's ™ Chopper Showdown (około 40 €) Wolverine, Deadpool, Magneto (+ motocykl)
6867 - Ucieczka z kosmicznej kostki Lokiego ™ (około 40 €) Loki, Thor, Captain America 
6868 - Hulk's ™ Helicarrier Breakout (około 80 €) - Hulk, Black Widow, Iron Man, Captain America
6869 - Bitwa powietrzna Quinjet (około 100 €) - Thor, Hawkeye, Black Widow, Iron Man (+ the Quinjet)
6873 - Zasadzka Spiderman's ™ Doc Ock ™ (około 55 €) - Spiderman, Doctor Octopus

Niektóre zestawy są już wymienione na Amazon.fr, ale w tej chwili nie podano ceny ani terminu. 

Jeśli chodzi o Quinjet i Helicarrier, są one częściowo widoczne na poniższym plakacie (zestawienie różnych plakatów-zwiastunów filmu, kliknij, aby powiększyć): Quinjet nad Black Widow i Helicarrier między Hawkeye i Nick Fury. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat tych kół zębatych, zapoznaj się z tymi dwoma artykułami:

6869 Bitwa powietrzna Quinjet: Kesako?

6868 Hulk's Helicarrier Breakout: Playset czy Vessel?

Jest to pytanie, na które będzie trzeba wykonać więcej niż jeden skok, ale zasługuje na to, aby je zadać.

Recenzja zestawu jest dobra, pozwala bliżej przyjrzeć się modelce, minifigurkom, pudełku ... ale coraz częściej te recenzje są niechlujne, zepsute przez tych, którzy oferują im rozmyte zdjęcia, dywan w salonie lub obrus w kratkę w kuchni. Ponadto, grafika w wysokiej rozdzielczości oferowana przez LEGO, retuszowana lub nie, jest regularnie rozpowszechniana na długo przed wprowadzeniem zestawów na rynek i jest znacznie lepszej jakości niż te oferowane przez fanów.

Co myślą fani? Osobiście coraz częściej pomijam tę część: te pospieszne recenzje są przeważnie ozdobione dwoma linijkami tekstu, które, gdy nie są pełne błędów ortograficznych, nie interesują mnie niczym innym jak opisaniem tego, co widzisz na zdjęciach. Nie wracałbym tutaj do oceny na granicy osłabienia przyznanej zestawom przez niektóre strony lub fora ... Te oceny nie są interesujące i nie bez powodu: nie są do niczego indeksowane, nie odpowiadają i są używane tylko podsumowanie recenzji, które nie mają takiej nazwy jak nazwa.

Po jednej stronie znajdujemy plik Niesamowite recenzje, takie, w których wszystko jest genialne, niewiarygodne, topissime, imponujące, z notatkami, które sprawiają, że student jest zielony z zazdrości i wnioskiem, który zaleca natychmiastowy zakup danego zestawu pod groźbą utraty życia.
Z drugiej strony znajdujemy plik recenzje patologiczne, z dziesiątkami zdjęć pudełka, instrukcjami, naklejkami, pudełkiem, spisem mądrze dopasowanych części, pudełkiem i nie tylko pudełkiem ... Wszystko podane z nadmierną analizą zawartości, nawet jeśli oznacza to upadek w obsesję. 

Nie zrozumcie mnie źle, nie jestem przeciwny odkrywaniu zdjęć zestawu, na który nie mogę się doczekać, wręcz przeciwnie. Ale jestem dużym chłopcem i formułuję własną opinię bez konieczności przechodzenia przez zwykły logorrhea w superlatywach. A przede wszystkim chcę zachować pewne doznania dla własnego rozpakowania wraz z odkryciem zawartości, toreb, części… Śmieszny rytuał, ale niezbędny dla każdego szanującego się AFOL.

Jest coraz więcej doskonałej jakości recenzji wideo publikowanych na Youtube przez pasjonatów AFOL lub na stronach takich jak Pokaz cegieł którzy uczynili z tych mini-show swój znak firmowy I nie jest gorzej. Mają tę zaletę, że pokazują zestaw i minifigurki z każdego kąta w mniej niż 3 minuty, z minimum niepotrzebnych komentarzy (zawsze można wyciszyć dźwięk) i ewentualnie z wyszczególnieniem różnych cech modelu. Nie proszę więcej.

Niedawno opublikowałem cię na Recenzje filmów Brick Heroes wyprodukowane przez Artifex. Są dobrym przykładem czystej, wydajnej pracy, która zajmuje zestaw w ciągu kilku minut. Trudno to zrobić lepiej, poziom techniczny wykonania jest wysoki. Spędzam też trochę czasu przeglądając Youtube, aby obejrzeć kilka filmów przedstawiających młodą francuskojęzyczną scenę, która przedstawia sety w formie kilkuminutowych klipów. Produkcja jest amatorska, komentarz niepewny, napisy denerwujące, ale generalnie dowiadujemy się więcej niż przegląd 15 zdjęć i trzy linijki wniosków.

Nie czekam na recenzję, aby zdecydować, czy dać mi konkretny zestaw. W najgorszym przypadku otrzymujemy tyle zdjęć nowych rzeczy, które wychodzą, że mój pomysł w tej sprawie jest rozstrzygnięty na długo przed podjęciem decyzji o opublikowaniu kilku zdjęć.

 A Ty, jaka jest Twoja opinia na ten temat? Nie wahaj się i publikuj swoje komentarze ....

Nie pytałeś mnie, ale nadal mam zamiar wydać swoją opinię na temat tych zestawów z drugiej fali 2012.

Po pierwsze, jasne jest, że LEGO po raz kolejny zapuszcza się w zakręty i zakrętyRozszerzony wszechświat z dwoma zestawami wyraźnie oznaczonymi (za pomocą logo gry na pudełku) jako z gry wideo Star Wars The Old Republic.

LEGO już kilkakrotnie próbowało w to wejść Rozszerzony wszechświat w 2004 (10131) 2007 (7664), 2008 (7667, 7668 & 7672) 2010 (8087) z setami, które niekoniecznie pozostaną w zbiorowej pamięci, ale które przynajmniej miały tę zaletę, że zaoferują coś innego niż przeróbki przeróbek.

W tej nowej fali dwa zestawy są inspirowane grą: 9500 Przechwytywacz klasy Fury et 9497 Myśliwiec szturmowy Republiki. Oba odtwarzają statki, które pojawią się w SWTOR i odegrają w nim ważną rolę, umożliwiając graczom, w zależności od ich frakcji, poruszanie się po świecie gry.
Le Przechwytywacz klasy Fury jest bardzo obiecująca (Spójrz tutaj), jego linia jest soczysta, dynamiczna, a pierwsza dostępna grafika dobrze wróży przyszły bestseller. Nie będziemy jeszcze rozwodzić się nad szczegółami wykończenia, nawet jeśli okręt wygląda już bardzo dobrze zaprojektowany, ponieważ pod tym względem zestawy będą niewątpliwie nadal znacznie ewoluować. 

Le Napastnik Republiki Starfighter czy on jest trochę mniej atrakcyjny na tych zdjęciach. Prawidłowo odtwarza model, z którego jest inspirowany (zobacz tutaj), ale jego konstrukcja od razu przypomina stare statki z początków gamy Star Wars: Angular, ze zbyt cienkimi skrzydłami, raz po raz z tym samym baldachimem kokpitu i przednim kadłubem, który będzie musiał dalej ewoluować, aby przekonać. Trudno jest przekonać model tego typu wypełniony pozornymi ćwiekami, w których dominuje ciemnoczerwony, wybór skojarzonych kolorów musi być rozsądny, w przeciwnym razie będzie wyglądał jak zła chińska zabawka, jeśli tak nie jest.

Figurki boczne, te dwa zestawy będą dostarczane z nieznanymi lub mało znanymi postaciami, wartość dodana z tej strony jest znikoma.

I 9516 Pałac Jabby jest poprawne, ale nie wyjątkowe. Spodziewałem się więcej po tym remake'u zestawu z 2003 roku (4480). Uratują go dostarczone minifigurki, które są interesujące, a dla niektórych nawet nowe. Sam pałac jest tym, co oferuje LEGO, jeśli chodzi o replikowanie budynków: dach, kilka ścian i dwoje lub troje drzwi. Nie ma się czym ekscytować, ten pałac nie do końca przypomina ten widziany na filmie z daleka i ledwo wystarczy, aby pomieścić figurkę Jabby, białą wizualnie, bo jeszcze nie sfinalizowaną. Będziemy zadowoleni z tego zestawu dla minifigurek i kilku fajnych elementów, które zapewnia MOCeurom.

Kolejny remake świetnego klasyka z 2000 roku (7104), i 9496 Pustynny Skiff  graniczy z absurdem. Sprowadziłem to na wstępną naturę wizualizacji, czekając na coś lepszego. Proporcje i kolorystyka bardziej przypominają prototyp i Dół Sarlacca jest po prostu śmieszny z tymi dużymi fioletowymi elementami, które nie mają tam nic do roboty, ten zestaw nie jest Space Police ani Power Miners… Ten zestaw jest niewątpliwie wciąż na bardzo wstępnym etapie. Boczne minifigurki, klasyczne i wreszcie bardzo wyczekiwane Strażnik Weequay Skiff. Poczekaj i zobacz ...

I 9499 jest prawdopodobnie nadal bardzo wstępną wersją. Krzywe są dziwnie zarządzane, a wykończenie pozostawia na razie wiele do życzenia z problemami z wyrównaniem i odstępem między stoki panelu przedniego, które mają katastrofalne renderowanie. Ze względu na powierzchnię do pokrycia naklejki będą tam się znajdować. Kokpity też są bardzo dziwne ...
I 7161 wydany w 1999 roku w końcu zestarzał się dość dobrze i biorąc pod uwagę tę oprawę wizualną, można się zastanawiać, czy trzeba go było przerobić ... Jeśli chodzi o kolory, tam też będziemy musieli poczekać na ostateczną wersję, aby mieć pewność, że będziemy uprawnieni do spójnej mieszanki ... Minifigurki wyglądają interesująco, z Jar Jar Binksem, Obi-Wanem Kenobim, Qui-Gon Jinnem i Padme Amidala.

Będziemy mieć prawo do innego Starfightera z zestawem 9498 Myśliwiec Saesee Tiin.
Ten model jest oparty na Lekki przechwytujący klasy Delta-7B Aethersprite używany przez tego mistrza Jedi podczas wojen klonów. 
Nie ma nic sensacyjnego w tym zestawie, dwa ciekawe Jedis (Saesee Tiin i Even Piell), statek i droid Astromech. A może nowy baldachim do kokpitu.

I 9515 Wrogość jest niewątpliwie arcydzieło tej fali zbiorów. Okręt jest już bardzo dopracowany wizualnie, kolory są dobrze dobrane i skoordynowane, a niektóre części wyglądają interesująco, szczególnie w odniesieniu do dział jonowych. Minifigurki są klasyczne i już widziane, z wyjątkiem naprawdę przekonującego nowego projektu (Ahsoka?), Niemożliwego do wykrycia na wstępnym wyglądzie. Z pewnością będziemy uprawnieni do mini wewnętrznej przestrzeni pilotażowej ze zdejmowaną pokrywą i zintegrowanym uchwytem do przenoszenia, jak w przypadku zestawów tej wielkości, aby zapewnić minimalną grywalność, zestaw ten nie jest UCS przeznaczonym na wystawę.

LEGO musiało dać nam niezły żart w tej drugiej fali 2012 roku i taki będzie zestaw 9509 Kalendarz adwentowy LEGO Star Wars 2012 co obiecuje nam mikro-statki w pikach, kilka minifigurek, a nawet Santa Darth Maul, jeśli wierzyć wizualnemu pudełku. Nie dąsajmy się z przyjemności, ten Darth Maul ubrany na czerwono będzie niewątpliwie epicki i ultra-kolekcjonerski ...

Wreszcie, tak jak jest iw przeciwieństwie do pierwszej fali zaplanowanej na styczeń 2012 r., Ta seria zestawów jest atrakcyjna tylko dzięki nowym minifigurkom, które oferuje. Ci, którzy krzyczeli na wszystkich forach i marzyli o UCS w Jabba's Palace, są oczywiście na swój koszt ... To nie wiedza LEGO, by uwierzyć, że taki zestaw może kiedyś wyjść ...

Chciałbym jeszcze raz wspomnieć, że te wizualizacje są wstępnymi obrazami z katalogu resellerów na rok 2012 i nie należy wyciągać zbyt szybkich wniosków o jakości tych zestawów.