75059 Sandcrawler: Za czy przeciw liftingowi Luke'a?

Przeglądając oficjalną oprawę wizualną zestawu 75059 Piaskowy pełzaczPomyślałem, że rozsądnie byłoby porozmawiać tutaj ponownie o znaczącej ewolucji projektu minifigurek Luke'a Skywalkera i Owena Larsa i poznać Twoją opinię na ten temat.

LEGO starało się stworzyć twarze, które byłyby bliższe twarzom Marka Hamilla i Phila Browna, w wyniku czego najwyraźniej nie wszyscy w społeczności fanów serii podobają się. Jeśli chodzi o wuja Owena, minifigurka wydaje mi się poprawna, jeśli zapomnimy o boku zbyt karykaturalnym, jak na mój gust oczu minifigurki.

Z Luke'em robi się ciężko. LEGO starało się narysować rysy twarzy aktora, dodając tu i ówdzie kilka kresek, ale poza podbródkiem, który jest mniej lub bardziej poprawnie symbolizowany, stwierdzam, że producent miał trochę ciężką rękę na liniach, które zanieczyszczają renderowanie twarz. W zestawie minifigurka z 2011 roku 7965 Sokół Millennium wydaje mi się bardziej odpowiednią wersją postaci.

Czujemy chęć zbliżenia się do tego, co dzieje się z innymi producentami minifigurek, z bardziej realistycznymi postaciami z naprawdę szczegółowymi funkcjami, przy jednoczesnym zachowaniu ducha LEGO, ale lifting nałożony na Luke'a nie wydaje mi się zbyt przekonujący.

Jednak lifting zastosowany do droidów takich jak C-3PO wydaje mi się odpowiedni. Ta postać naprawdę zasługuje na wersję, w której zaszczytne miejsce zajmuje każdy szczegół kostiumu noszonego przez Anthony'ego Danielsa, zwłaszcza nogi.

Co myślisz ? Wcześniej było lepiej? Czy ten rozwój jest logiczny i odpowiedni? Czekam na Wasze opinie w komentarzach.